Главное меню
 
 
Наши другие проекты: Бутлегер
Яндекс.Метрика
Собака - друг человека!
О выборе четверногого друга


Перейти к  оглавлению
Свой спич о собаках, я хочу начать с разговора о Свободе. Поскольку  у меня сложилось такое ощущение, словно говоря о Свободе, мы зачастую забываем об Ответственности. К сожалению, история нашей страны такова, что большую часть времени своего существования она была лишена свободы, зато ответственности было через край. Только не той ответственности за свои поступки, которая должна присутствовать в каждом из нас органично, а внешней, навязанной предлагаемыми обстоятельствами. Наверное, поэтому, когда   заходит речь об ограничении свободы многие тут же вспоминают ГУЛАГ и "шарашки".

Тем не менее, я  вот бы что хотел сказать по существу вопроса:

Банальное: свободы без ответственности быть не должно.

Очевидное: ответственность зачастую не врожденное, а приобретенное качество.

И закономерное:  свободу законодательно нужно ограничивать ответственностью.

Я понимаю, что последующее мое высказывание  может прозвучать резко и не политкорректно, но считаю, что те, кто занимается организацией, участием и созерцанием собачьих (и иных боев) лишены совершенно морали и нравственности. Я бы выразился резче, на хорошем русском языке, но раз я говорю об ограничении свободы...

Ну, а тех, кто решил привести в дом собаку бойцовской породы, не имея опыта воспитания и дрессировки, как минимум, назвал безответственными. И вот тут тема выбора собаки пересекается с темой ограничения свободы. Я читал этот список, особо агрессивных собак. И слышал тех, кто выступает против его введения. У меня сложилось впечатление, что,  в основном, это люди, которые являются, если не кинологами, то где-то близкими к этому.

Я расскажу простую историю. У меня была собака - золотистый ретривер. У моего соседа - стаффордширский терьер. Обе суки. Считается, что суки, обитающие очень близко друг другу, совершенно не ладят. Но вот, что странно, моя Дея ничего не имела против его собаки. Однажды мы вышли на прогулку в то время, как моему соседу захотелось спустить собаку с поводка. Не прошло и минуты как его "стафф" вцепилась в загривок моей Деи. Мы еле ее спасли. Где тут свобода и где тут ответственность?

Сколько людей в стране, являющихся владельцами собак из этого списка, являются экспертами в содержании собак. Сколько владельцев реально занимается с кинологами?

Когда я слышу разговоры о том, что Васе Пупкину очень нравится кавказская овчарка, и он хотел бы ее заиметь. При этом Вася Пупкин имел с собаками несколько эпизодические отношения.  И он бьет себя в грудь и кричит о свободе выбора, мне вспоминается моя четырехлетняя дочь, которая увидела в магазине розовый сотовый телефон и устроила нам с женой истерику, почему мы его ей не купим. И вправду, а почему бы нам его ей не купить? У каждого должна быть свобода выбора. А если кто подумает, что в этой ситуации между моей четырехлетней дочкой и взрослым Васей Пупкиным есть какая-либо разница, я напомню ему, что в любом взрослом сидит маленький ребенок. Вопрос только в том,  как часто он дергает за ниточки

Я расскажу еще одну историю, которую мне часто и с удовольствием рассказывал один хороший знакомый. Некоторое время назад он жил в доме и содержал кавказскую овчарку. Собака жила во дворе. Однажды он вызвал стекольщика, чтобы отремонтировать окно. Сговорились, что специалист придет с 10 до 12. Знакомый исправно ждал мастера, но вот беда, закончились сигареты. Понятно, что нужно идти в ларек. Знакомый пошел. Стекольщик посчитал, что калитка открыта. "Кавказец" решил, что это грабитель. Если бы сигарет в близлежащем ларьке не оказалось, собака съела лицо мастера.

Прошу обратить внимание особенных ревнителей свободы, что приятель с удовольствием рассказывал эту историю. Потому что его собака отработала на «все сто»! И таких людей много. Нас, я бы сказал, много:) И прошу вас, сделайте над собой небольшое усилие.  Поставьте себя на место стекольщика. И не нужно говорить, что вы бы никогда не пресекали границ чужой собственности. В любой момент могут возникнуть обстоятельства,  способные серьезно отяготить ваше положение. Невнимательность, внезапный приступ рассеянности, хроническое безденежье... Ох, как много таких обстоятельств!

Вот это самый главный момент в выборе породы собаки. Второй после самого решения купить собаку. Фраза "мы в ответе за тех, кого приручили" несколько обветшала. Ее так часто используют, что она потеряла смысл. Я бы ее несколько изменил:  мы ответственны за то, что сделает наша собака. Особенно, если ее порода входит в особый список. И мы должны нести эту ответственность по всей строгости закона.

Я закончу свой спич о собаке крайне банально, собака это не пуфик, который можно спрятать в кладовке, когда он надоест. Собака это живое существо! Это живое существо имеет свои потребности и желания. Чтобы управлять собакой, нужно знать, как это делать. И если маленькая собака может просто гадить, если вы ошибаетесь в  ходе воспитательного процесса, то большая собака может покалечить или убить. Это очень большое заблуждение, что человек - царь природы. И в первую очередь, это утверждение является заблуждением, оттого что никто кроме человека об этом не догадывается.

P.S. Я ничего не имею против собак из списка особо агрессивных пород. В умелых руках они действительно могут быть милыми и послушными. И введение такого списка направлено не против собак таких пород, это первый шаг к ужесточению ответственности их хозяев. Вопрос, как всегда, не в собаке, а в человеке.
Перейти к оглавлению
Автор: Лазарев Андрей
© 2010  sdelaurukami.ru
Копирование статей без прямой обратной ссылки запрещено!